Il segretario al Tesoro Usa Bessent è tra gli esponenti dell’amministrazione Trump che hanno scelto alloggi protetti dopo le minacce iraniane. Intanto, il ritiro di velivoli dalle basi britanniche alimenta i timori di possibili attacchi di Teheran contro obiettivi americani.
Il segretario al Tesoro americano Scott Bessent ha cambiato residenza, trasferendosi dall’area di Washington a una base militare. E, stando a quanto riportato dal New York Times, lo avrebbe fatto in seguito a una presunta minaccia da parte iraniana. Il segretario, del resto, non sarebbe l’unico ad aver optato per questa soluzione a causa dei rischi per la propria sicurezza.
Bessent è infatti uno dei diversi esponenti di alto livello dell’amministrazione Trump – tra cui il segretario di Stato Marco Rubio e il nuovo capo dello staff Stephen Miller – ad aver lasciato la propria abitazione per trasferirsi in una base militare o in un alloggio protetto. Così da tutelarsi da eventuali tentativi di attacco da parte di agenti di Teheran.
La scelta può apparire singolare, considerando che si tratta comunque di una personalità sottoposta a un livello di protezione particolarmente elevato. Ma si giustifica alla luce dei recenti avvertimenti dell’intelligence americana circa un «sostanziale incremento» delle attività iraniane negli Stati Uniti.
Un aumento del quale gli stessi militari di Teheran avevano parlato da tempo. Minacciando già nei mesi scorsi possibili rappresaglie contro figure di spicco dell’amministrazione, a loro dire direttamente coinvolte negli attacchi contro il Paese. E Bessent, in quanto uno dei principali sostenitori delle misure di assedio economico messe in atto contro Teheran, rientra proprio tra queste figure, sebbene non sia certamente il bersaglio principale nella lista dei Pasdaran.
Il Tesoro Usa difende l’operazione Economic Outcast
Nonostante la misura precauzionale, dal Tesoro fanno sapere che «il segretario non si lascerà scoraggiare dalle minacce del regime iraniano e resta determinato a portare avanti l’operazione “Economic Outcast” e a mantenere il blocco, misure che, nel loro insieme, stanno facendo crollare l’economia dell’Iran». Una dichiarazione che forse serve a presentare la situazione come più sotto controllo di quanto non sia in realtà.
Il caso di Bessent, infatti, si inserisce in una serie di episodi analoghi verificatisi nei mesi scorsi. Che lasciano supporre come negli ambienti dell’intelligence a stelle e strisce si tema concretamente la possibilità di attacchi contro obiettivi e personalità americane. Qualche giorno fa, in tal senso, sono stati ritirati i velivoli di supporto dell’aeronautica schierati nella base RAF di Mildenhall, nel Regno Unito. Una mossa che fa seguito al precedente ritiro dei bombardieri dalla base RAF di Fairford, anch’essa finita nel mirino di presunte attenzioni da parte di collaboratori o agenti dei Pasdaran.
Pasdaran e Forza Quds, il rischio di operazioni asimmetriche
Quanto queste iniziative siano dettate dalla cautela e quanto, invece, rispondano a un rischio concreto di attacchi iraniani non è ancora chiaro.
Storicamente, i Pasdaran non sono mai riusciti a organizzare operazioni offensive di grande portata contro gli Stati Uniti, né sul territorio americano né in Paesi particolarmente protetti come quelli che figurano tra i principali alleati di Washington. Tuttavia, l’unità d’élite della Forza Quds è nota per disporre di sezioni specializzate proprio in questo tipo di attività. E, negli anni, ha condotto operazioni anche piuttosto complesse nei Paesi limitrofi all’Iran.
Ad ogni modo, qualunque sia il reale livello di pericolo per gli Stati Uniti, tutte queste precauzioni contribuiscono a ricordare quanto la situazione sia tutt’altro che tranquilla. Anche senza scontri roboanti e bombardamenti, il conflitto tra Washington e Teheran prosegue lungo altre traiettorie.
E non è detto che questa guerra nell’ombra, fatta di tentativi di attacco e attentati, rimanga sempre così circoscritta e dagli effetti limitati. In fin dei conti, non disponendo dei mezzi per colpire duramente gli interessi americani nei punti in cui farebbe più male, l’Iran potrebbe ricorrere con frequenza crescente a operazioni asimmetriche. Una strategia che Teheran ha dimostrato negli anni di prediligere rispetto allo scontro diretto e che, proprio per questo, potrebbe diventare uno degli strumenti principali della sua risposta a Washington.
