Nell’ambito dell’inchiesta per Antonella Di Ielsi e Sara Di Vita morte avvelenate con la ricina sono stati sentiti docenti e compagni di scuola della ragazza rimasta uccisa
Vanno avanti in questura a Campobasso gli interrogatori nell’ambito dell’inchiesta sul giallo di Pietracatella.
Professori e compagni di scuola del liceo Classico “Mario Pagano” e amici di Sara Di Vita, morta avvelenata per la ricina insieme a sua madre lo scorso Natale, sono stati convocati per essere ascoltati dagli investigatori. Al centro i contenuti pubblicati dalla quindicenne su TikTok nei mesi precedenti alla sua morte. Altre audizioni sono previste a breve. È quanto si apprende da fonti qualificate. L’obiettivo è comprendere se alcuni messaggi e repost condivisi dalla ragazza sul social avessero un collegamento con la sua vita e con i rapporti familiari. Oppure se si trattasse di contenuti senza un particolare significato personale.
Le frasi su TikTok
Tra questi la frase “siamo tutti figli di un divorzio”, accompagnata dall’emoticon di un cuore spezzato. E “quando esco di casa farò sempre un respiro di sollievo”. A maggio 2025 la ragazza aveva condiviso un contenuto nel quale scriveva: “A volte guardo i miei genitori e penso a tutti gli immensi sacrifici che fanno per me e ne sarò sempre grata”, seguito però dalla frase “quando esco di casa farò sempre un respiro di sollievo”. Ad agosto aveva ripostato una domanda in inglese: “Sono una cattiva persona, sono io il problema?”. A novembre aveva invece condiviso parole d’amore rivolte ad Antonella: “A mia madre, l’amore della mia vita”.
“Siamo tutti figli di un divorzio”
Il 25 dicembre, giorno di Natale, quando Sara ha cominciato a stare male, sul suo profilo compare il repost di una canzone di Marracash. Accompagnato dalla frase “siamo tutti figli di un divorzio” e dal cuore spezzato. Gli investigatori stanno cercando ora di ricostruire il contesto nel quale quei contenuti furono condivisi, ascoltando persone che conoscevano e frequentavano la quindicenne. Sara Di Vita è morta il 27 dicembre 2025, a 15 anni, mentre la madre Antonella Di Ielsi è morta il giorno successivo. La Procura di Larino procede per duplice omicidio contro ignoti nell’inchiesta sulla loro morte, ricondotta dagli accertamenti medico-legali a un’intossicazione acuta da tossine del ricino.
Possibili confidenze
Sara Di Vita frequentava il liceo classico di Campobasso ed è probabile che le domande riguardino anche i suoi contatti e le sue frequentazioni nell’ambito della scuola. Probabilmente si cerca di sapere se abbia confidato qualcosa a docenti o compagne di classe. Questo ramo dell’inchiesta è partito dopo che la Mobile ha trovato due libri gialli nella casa dei Di Vita a Pietracatella.
I libri thriller
“E’ un po’ come già accaduto con il libro di Giose Rimanelli sequestrato qualche settimana fa. Ormai siamo alla boutade continua. Ogni volta che c’è una novità totalmente irrilevante questa viene enfatizzata al punto tale dal farla assurgere a verità assoluta”. E’ quanto afferma l’avvocato di Gianni Di Vita, Vittorino Facciolla, commentando il clamore suscitato dai titoli dei libri sequestrati venerdì nella casa dei Di Vita a Pietracatella prima del dissequestro dello stabile dove vivevano Sara Di Vita e sua mamma Antonella Di Ielsi, avvelenate con la ricina a dicembre. In particolare i due volumi che appartengono ad una trilogia della scrittrice inglese di thriller Holly Jackson: ‘Come uccidono le brave ragazze’ e ‘Una brava ragazza è una ragazza morta’.
“Alcuni media – ha detto il legale – ci hanno costruito delle narrazioni che sono a volte ridicole e alle quali noi facciamo grande difficoltà a reggere anche dal punto di vita emotivo perché si stanno dipingendo i miei assistiti come persone diverse da quelle che sono realmente. Ricordo – conclude – che sono persone interessate a un’attività di indagine che oggi li vede ancora, e credo che sarà sempre così, parti offese del reato”.
Le frequentazioni di Gianni Di Vita
“Non siamo preoccupati, si deve preoccupare chi è responsabile di qualche cosa e non chi non è responsabile” ha aggiunto Facciolla commentando gli ultimi sviluppi dell’inchiesta con la pista privilegiata in questo momento dagli investigatori che ruota attorno alle frequentazioni dello stesso Di Vita. “Restano centrali alcuni temi che sino ad oggi non sono emersi rispetto alle nostre conoscenze – aggiunge il legale -, ovvero: chi ha portato la ricina e in che modo è stata prodotta, ammesso che la ricina sia stato l’agente che ha condotto a morte Antonella e Sara”.
Gli esperti tedeschi
Facciola poi si sofferma sugli accertamenti in corso in Germania. “Ricordo che siamo ancora in attesa di avere la conferma dal Robert Cock Institute di Berlino che, di rinvio in rinvio, ci porterà alla fine di quest’anno – sottolinea -. Quando avremo la conferma anche da parte degli esperti tedeschi potremo sapere se la ricina era contenuta o no in qualche alimento che è stato sequestrato. Dovremo anche capire se qualcuno dei 131 campioni prelevati nella casa è risultato positivo alla ricina. Noi di questo non sappiamo ancora nulla, quindi abbiamo molta difficoltà a commentare quello che oggi non è conosciuto”.
