La Procura di Roma indaga sulla diffusione nel dark web dei dati personali di Antonio Tajani, Ivano Gabrielli e Francesco Lo Voi. La Direzione investigativa antimafia smentisce il furto di informazioni riservate. Oggi riunione sulla sicurezza al Viminale, mentre il ministro degli Esteri chiede una risposta comune del G7
C’è stato un attacco degli hacker, anzi no. La guerra cibernetica ha raggiunto, nella mattinata di ieri, uno dei suoi obiettivi principali: creare confusione. La notizia, poi smentita, merita in questo caso comunque di essere riportata: si è cominciato a parlare, la mattina, di un attacco informatico ai server della Direzione investigativa antimafia. Le fonti? Sempre il web e i social, che su questa materia raramente restano inascoltati.
LEGGI la Francia accusa l’Iran: «I Pasdaran dietro il sabotaggio di 700 supermercati» di C. FUSANI
Ma i quotidiani online non tardano a riportarla: sul darkweb, secondo queste voci che circolavano in rete, sarebbe stato messo in vendita un archivio di oltre 220 megabyte contenente informazioni sottratte ai data base della Dia. Si parlava di circa 300 file: in termini di testo, un archivio di 220 mega si compone di oltre 75mila pagine, più o meno il contenuto di 80 romanzi di medie dimensioni. Girava voce che il venditore chiedesse un riscatto in bitcoin.
E circolava anche lo pseudonimo del venditore stesso: «Weykofa». Sarebbe interessante interpretarlo: in inglese si legge come «Wake of A», «sulla scia di A».
Ma mentre qualcuno si sbizzarriva nell’anagrammare e cercare una lettura alternativa del nickname, è arrivata una smentita, questa dal versante dei presunti attaccati. Non c’è stata nessuna sottrazione di dati dall’archivio in questione, hanno fatto sapere poco dopo le 13 dalla Dia: ci sarebbe stata al più «un’acquisizione del sito internet della Direzione investigativa antimafia», che precisa: «Sono coinvolti solo dati pubblici e nessun dato protetto è stato esfiltrato». Secondo un’altra ipotesi, oggetto dell’attacco sarebbe stato invece l’ufficio della Dia per la Comunicazione: anche lì niente materiali top secret.
Gli hacker filorussi pubblicano i dati di Tajani, Gabrielli e Lo Voi
Nelle stesse ore la Procura di Roma indaga sulla diffusione, nel dark web, di dati personali del ministro degli Esteri Tajani, del capo della Polizia postale Ivano Gabrielli e del Procuratore capo di Roma Francesco Lo Voi.
Un’organizzazione di pirati informatici, che si chiama NoName057(16) in una pagina chiamata «Tribunale», ha pubblicato numeri di telefono, email e contatti Telegram di tutti e tre in un elenco definito dagli stessi hacker. Secondo loro è «l’elenco dei cittadini ostili alla Federazione Russa, sui quali siamo interessati a ottenere informazioni. A pagamento».
Il vertice al Viminale e la risposta di Tajani
Queste faccende saranno discusse nel Comitato nazionale ordine e sicurezza convocato per oggi al Viminale. E il Ministro degli Interni cerca di ridimensionare l’allarme.
La riunione «è stata convocata, è bene sottolinearlo, non come un qualche cosa che sottolinei un’emergenza in atto», ha detto ieri Matteo Piantedosi, che era andato in Calabria per l’inaugurazione di un Commissariato di Polizia: «Faremo delle valutazioni – ha aggiunto – su eventuali ricadute sulla sicurezza pubblica che stanno avendo questi episodi».
Anche Antonio Tajani cerca prima di tutto di alleggerire, postando sui social una foto col suo nuovo cane: «Voglio dare io un’informazione agli hacker filo russi che spiano la mia vita. Da oggi in casa Tajani c’è un nuovo guardiano. Caro Argo, benvenuto in famiglia!».
Da Parigi, dove sta partecipando ai lavori della ministeriale G7, il ministro degli Esteri ha poi dato la sua valutazione del livello di sicurezza nel nostro Paese: «L’Italia è all’avanguardia e al passo con i tempi. Abbiamo respinto tantissimi attacchi, siamo in grado di respingerli».
Secondo Tajani, comunque, «di fronte agli ultimi attacchi non possiamo più parlare soltanto di episodi. Evidentemente c’è una strategia in atto e noi dobbiamo reagire da un punto di vista politico, oltre che da un punto di vista tecnologico. Mi auguro che si possa dare un segnale forte da parte del G7».
Crosetto avverte: «Un hacker può bloccare il sistema elettrico di un ospedale»
Più preoccupato dei suoi colleghi appare Guido Crosetto, che in una lunga intervista al Corriere della Sera ha dato valutazione del problema degli attacchi informatici in ambito militare.
«Il problema di queste nuove guerre e forme di terrorismo – prosegue Crosetto – è che per fare male a un’azienda, a una comunità, a una nazione, basta un ragazzo che vive a migliaia di chilometri», ha detto il ministro della Difesa. «Può bloccare frigoriferi che conservano il sangue o far saltare il sistema elettrico di un ospedale.
Poi ci sono gli Stati, che hanno risorse ancor più sofisticate. Non tutti hanno capito quanto un attacco cyber possa farci male e quanto sia fondamentale per il futuro la guerra cognitiva». Gli auspici del ministro riposano anche in un disegno di legge che dovrebbe assegnare al capo di Stato maggiore della Difesa il ruolo di autorità anche in materie di attacchi hacker. Con l’istituzione di un centro di addestramento interforze per il contrasto alla minaccia ibrida.
Lo scontro politico sulla cybersicurezza e le spese militari
Al Parlamento Europeo viene oggi presentato invece uno studio sulla sicurezza informatica, curato dall’Agenzia dell’Unione Europea per la cybersicurezza.
«La vera sicurezza informatica si costruisce affermando una forte sovranità infrastrutturale digitale europea», sostiene Brando Benifei, eurodeputato ligure del Pd. Che approfitta per criticare il Governo: «Fa sorridere, in questo scenario, osservare l’atteggiamento del ministro Crosetto e dell’intero governo italiano. Che proprio in queste ore sembrano scendere in fretta dalla retorica americana favorevole alle loro grandi piattaforme private».
Scetticismo anche tra le fila del Movimento 5 Stelle: «L’uso della minaccia cyber che il Governo sta facendo per giustificare l’aumento delle spese militari è una vergognosa presa in giro». Lo dichiarano i capigruppo M5S delle Commissioni Difesa di Senato e Camera, Bruno Marton e Arnaldo Lomuti: «Sulla cybersicurezza questo Governo non ha fatto niente, ha solo smontato quanto fatto quando al governo c’era Conte».
La maggioranza respinge le accuse, sottolineando che gli investimenti nella difesa servono anche alla cybersicurezza. «Contrastare i pericoli che in questi giorni abbiamo toccato con mano – nota il presidente del Senato Ignazio La Russa – non è gratis, costa. Qualcuno fa finta di non capire che quelle risorse non sono destinate alle armi, come loro dicono, ma alla sicurezza e quindi anche a contrastare questo tipo di pericoli che abbiamo visto».
