Anche la criminalità organizzata si è dotata di strumenti tecnologici, ma gli strumenti per contrastare la guerra ibrida ci sono e vanno impiegati
«Le mafie da tempo si sono immerse nel dark web, nel più oscuro girone della rete, da cui estraggono informazioni e dati per tenere sotto pressione istituzioni e sistema economico». Chi parla è il procuratore nazionale antimafia Gianni Melillo. Una dichiarazione che risale a due anni fa, un’intervista al Corriere della Sera (24 ottobre del 2024) con cui il magistrato lanciò un allarme al governo per intervenire sulle infrastrutture digitali, le memorie, dove il sistema giudiziario italiano deposita i documenti più riservati e sensibili. Oggi quelle parole diventano un’amara premonizione e una triste conferma.
Allarme e smentita
Prendiamo la confusione ingenerata per tutta la giornata di ieri da un convulso rimbalzo di voci attorno ad uno dei punti più sensibili dei dati nazionali, quali appunto il data base della Direzione antimafia. Prima si era accreditata la notizia di incursioni profonde nelle memorie dell’apparato giudiziario, avallata dal Ministero degli interni, con dettagli precisi quali una massa di documenti sottratti di circa 350 megabyte, più di 300 file, fra cui materiali riservatissimi quali quelli inerenti anche le indagini svolte da Falcone e Borsellino. Poi sono giunte le smentite con decisione, con la descrizione di semplici forzature dell’interfaccia del sito pubblico della Direzione antimafia.
La fragilità del sistema di difesa
Un tourbillon che, se ci solleva dal timore che informazioni importanti e delicatissime possano essere cadute in mani sbagliate, dall’altro lato ci preoccupa per lo stato di estrema inadeguatezza che la catena di comando digitale ha mostrato. Infatti, nella ridda di annunci e comunicati non abbiamo capito, o forse abbiamo capito troppo, che cosa accadrebbe qualora ci trovassimo realmente in emergenza per effetto della violazione di siti digitali operativi: quale struttura nazionale prenderebbe la guida del contrasto agli attaccanti? Con quali infrastrutture sicure e quale coordinamento di competenze e risorse fra le diverse agenzie civili e corpi militari risponderemmo?
LEGGI La strategia del caos: la guerra ibrida mette sotto stress Nato e democrazia
Chi è nel mirino?
Al di là di questa cronaca ci rimangono le parole del procuratore Melillo, che ci suggeriscono di mettere a fuoco cosa stia accadendo nel groviglio di interessi oscuri fra mafie e hacker. La guerra ibrida di cui tutti ora si sono accorti è solo un conflitto internazionale condotto da Est contro Ovest, con la Russia di Putin e gruppi di apparati americani in collusione fra loro, contro i Paesi europei che vanno a elezioni? O invece, da tempo, è diventata una realtà variegata, dove grandi apparati criminali stanno trovando ruolo e interesse ad assumere modalità e comportamenti funzionali a creare caos a livello sia interno sia geopolitico?
Guerra ibrida e criminalità
Pensiamo, per esempio, a una ripetizione della stagione terroristica della mafia come nel 1993 con gli attentati a Roma, Firenze e Milano, in cui la criminalità organizzata cerca di dettare le condizioni allo Stato. Melillo parlava di una trasformazione digitale della criminalità che si è ormai costituita in vere e proprie tecnostrutture che agiscono a livello internazionale, usando come manovalanza la pletora di mercenari o di servizi di sicurezza stranieri che popolano il cyberspazio. Certo il contesto internazionale, con le provocazioni che hanno colpito Francia, Paesi baltici, il Nord Europa, ci indicherebbe con chiarezza una matrice globale. Ma l’Italia rimane un Paese a sovranità contesa, dove parte del suo territorio rimane sotto il controllo di clan in via di riciclaggio. E questa specificità non è certo avulsa dai processi di digitalizzazione e dalle geometrie di poteri che si muovono sulla scena tecnologica.
Il ritardo colpevole
Per questo diventa essenziale raccogliere l’allarme dei magistrati, a cominciare proprio dal procuratore antimafia, e dotare il sistema giudiziario di una piena autonomia tecnologica. Le attuali infrastrutture, dove vengono depositati gli atti più delicati come i testi delle intercettazioni o le risultanze di indagini ancora non ufficializzate, sono frammentate fra le diverse Procure e per altro non nel pieno controllo delle autorità giudiziarie. Parliamo di sistemi dove al momento, si legge nelle informazioni rese pubbliche, sono rilevanti i fornitori esterni alla sfera pubblica che cura poi solo la parte finale, come system integrator. Non si può andare a una guerra ibrida senza frontiere con i reparti scelti presi in appalto, a volte direttamente da versanti che poi riforniscono anche gli avversari.
Dobbiamo pretendere di esercitare una reale sovranità digitale, disponendo in esclusiva degli spazi digitali che stiamo usando, soprattutto per i segmenti più strategici della pubblica amministrazione come forze di sicurezza, difesa e magistratura. Oggi l’unica circostanza che non possiamo accampare per giustificare una certa sorpresa è l’imprevedibilità: questa guerra del futuro si è annunciata con fin troppo clamore. Ogni ritardo diventa una grave responsabilità.
