Il ministro accusa il manuale di indottrinare gli studenti. L’editore replica: «Non spetta al governo decidere cosa pubblicare»
Un libro di storia per le scuole superiori. Ed è scontro subito tra il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara e la casa editrice Laterza.
Il titolo è Trame del tempo 3, un manuale che descrive alcune scelte del governo Meloni come «misure chiaramente liberticide» e richiama i legami storici tra Fratelli d’Italia e il fascismo.
Il ministro ne chiede il ritiro, accusando il testo di essere scientificamente inadeguato e di rischiare di «indottrinare» gli studenti. Ma l’editore respinge la richiesta: «Un ministro non può intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo».
La controversia, già esplosa nell’estate del 2025, è tornata d’attualità dopo un’interrogazione parlamentare di Fratelli d’Italia, che contesta il modo in cui il manuale racconta l’attuale esecutivo.
Valditara: «Un testo inattendibile»
Per il ministro dell’Istruzione, il manuale contiene «affermazioni del tutto strumentali e inattendibili».
Valditara sostiene che sia nell’interesse della stessa casa editrice ritirarlo per tutelare la propria reputazione scientifica. A suo giudizio, il testo presenta una ricostruzione politicamente orientata della storia contemporanea.
«Francamente penso che rappresentare questo governo come un governo che deporta gli immigrati mettendoli all’indice, un governo fascista o quant’altro non faccia bene a nessuno», ha dichiarato il ministro.
La contestazione riguarda soprattutto il capitolo dedicato all’Italia contemporanea, nel quale vengono espressi giudizi critici sull’azione del governo Meloni.
Che cosa c’è scritto nel manuale di storia
Il passaggio che ha provocato la polemica descrive l’esecutivo come un governo che «si distingue nell’attuazione di misure chiaramente liberticide».
Il manuale ricorda inoltre che il governo è arrivato al potere un secolo dopo la marcia su Roma e 77 anni dopo la Liberazione dal fascismo.
Nel testo si fa riferimento anche a un partito che avrebbe raccolto l’eredità del fascismo e manterrebbe una relazione stretta con una parte della propria base dichiaratamente fascista.
Sono queste le formulazioni contestate da Fratelli d’Italia e dal ministro, che le considerano incompatibili con il rigore richiesto a un libro destinato agli studenti.
Laterza: «Non accettiamo interventi»
La replica dell’editore è netta. Alessandro Laterza, amministratore delegato della casa editrice e responsabile della divisione scolastica, sposta il confronto dal contenuto del manuale a una questione di principio.
«Può il ministro competente intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo? La mia risposta è no», afferma.
Laterza ricorda che la vicenda era già stata discussa nell’estate del 2025 e si domanda perché venga riproposta ora.
Secondo l’editore, la questione non riguarda il giudizio su una singola pagina, ma la libertà di pensiero, di espressione e di insegnamento.
Se un contenuto viene ritenuto diffamatorio o illegittimo, sostiene, esistono gli strumenti della giustizia ordinaria. Non spetta invece al ministero sollecitare modifiche o ritiri editoriali.
Il precedente del 2025
La controversia ha un precedente preciso.
Nel 2025, racconta Laterza, Valditara aveva chiesto all’Associazione italiana editori di intervenire attraverso il codice di autoregolamentazione dell’editoria scolastica, affinché il manuale fosse sottoposto a verifica.
L’Aie aveva risposto che tra le proprie funzioni non rientra il controllo dei contenuti pubblicati dagli editori associati.
La casa editrice aveva quindi escluso la possibilità di modificare il volume sulla base di richieste o raccomandazioni ministeriali.
Il manuale, destinato al triennio delle scuole superiori, affronta un arco storico che va dal Medioevo all’età contemporanea. Il passaggio contestato è rivolto dunque a studenti dell’ultimo anno.
Ragazzi, osserva Laterza, «perfettamente in grado di stabilire se una cosa gli piace o non gli piace».
