Nuova tappa per il caso Garlasco, fissata l’udienza preliminare: Andrea Sempio comparirà davanti al gup il 25 febbraio 2027
Comincerà il prossimo 25 febbraio, ore 10, l’udienza preliminare nei confronti di Andrea Sempio, accusato dalla Procura di Pavia dell’omicido di Chiara Poggi, avvenuto a Garlasco il 13 agosto del 2007.
In una nota di poche righe, la presidente del Tribunale scrive che “in relazione al procedimento penale a carico di Andrea Sempio, si comunica che il fascicolo e’ stato assegnato al gup Luigi Umberto Riganti, in conformita’ alle vigenti tabelle di organizzazione dell’Ufficio. L’udienza preliminare e’ stata fissata per i l giorno 25 febbraio 2027 e sono in corso le notifiche dei relativi avvisi alle parti”.
L’accusa
Sempio, dunque, comparirà davanti al gup Riganti il 25 febbraio prossimo per rispondere dell’accusa di omicidio di Chiara Poggi, aggravato dalla crudeltà e dai motivi abietti. In particolare, secondo la ricostruzione della Procura di Pavia, “dopo una iniziale colluttazione, colpiva reiteratamente la vittima con un corpo contundente” al volto “facendola cadere a terra”. Quindi la trascinava verso la porta di accesso alla cantina e, “dopo che provava a reagire mettendosi carponi, la colpiva nuovamente con almeno 3-4 colpi” sempre alla testa “facendole perdere i sensi”, secondo il capo di imputazione.
A quel punto “spingeva il corpo della vittima facendolo scivolare lungo le scale che conducono in cantina” dove, “nonostante la stessa fosse già incosciente, la colpiva con almeno 4-5 colpi” determinando “gravi lesioni cranio encefaliche dalle quali derivava il decesso”. Un omicidio commesso “con l’aggravante di aver agito con crudeltà verso la vittima in considerazione dell’efferatezza dell’azione omicidiaria per il numero e l’entità delle ferite inferte alla vittima, di cui almeno 12 lesioni sul cranio e sul volto”. Un delitto aggravato anche dall'”aver commesso il fatto per motivi abietti, riconducibili all’odio per la vittima a seguito del rifiuto del suo approccio sessuale”.
Spetterà al giudice per le indagini preliminari decidere per il rinvio a giudizio o il non doversi procedere.
In aula dopo due anni
L’inchiesta che punta a riscrivere la storia del delitto di Garlasco approda dunque in aula dopo due anni di numerose e complesse indagini, accompagnate da una copertura mediatica inedita e da un dibattito incessante e sempre più polarizzato tra i pro-Stasi e i pro-Sempio.
Prima che si arrivi a una decisione potrebbe pero’ trascorrere molto tempo. Soprattutto se si dovesse concretizzare lo scenario della sospensione su iniziativa autonoma dello stesso giudice per l’udienza preliminare oppure su sollecitazione della difesa di Sempio alla luce della concomitanza con l’istanza di revisione della condanna definitiva a 16 anni di carcere per Alberto Stasi.
La revisione Stasi
I legali di Stasi, Giada Bocellari e Antonio De Rensis, dovrebbero presentare la richiesta di revisione alla Corte d’Appello di Brescia nei prossimi giorni, verosimilmente la prossima settimana. “Conoscendo il giudice Riganti, che è bravissimo – è la riflessione dell’avvocato Davide Steccanella, che segue come opinionista il caso – credo che quando inizierà l’udienza preliminare sospenderà sulla base del buon senso. Non credo che possa decidere con la ‘casella occupata’ della condanna definitiva di Stasi. Allo stato delle cose, non potrebbe che prosciogliere Sempio perche’ come si puo’ pensare che sussista il requisito richiesto per il rinvio a giudizio dalla legge Cartabia della possibilita’ di una ‘ragionevole previsione di condanna’ quando c’e’ un condannato definitivo? Anche perche’ altrimenti, se dovesse mandarlo a processo, sarebbe come fare una revisione implicita indicando che la sentenza di condanna di Stasi era sbagliata. Non tocca al gup dirlo ma ai giudici di Brescia”.
La questione di incostituzionalità
Nel corso dell’udienza preliminare del 25 febbario 2027, la difesa Sempio solleverà la questione di incostituzionalità. “E’ pronta l’eccezione di incostituzionalità volta ad evitare che siano concomitanti due giudizi, l’uno di revisione e l’altro a carico del nuovo imputato”, ha detto l’avvocato Liborio Cataliotti che, insieme con la collega Angela Taccia, difende il 38enne.”Ovviamente siamo pronti a fronteggiare l’accusa da tutti i punti di vista, sia dal punto di vista probatorio, sia dal punto di vista giuridico, sia dal punto di vista più strettamente scientifico – ha detto -. All’uopo avevamo proprio ieri riunito l’intero team difensivo per dividere i relativi argomenti di competenza fra i vari consulenti”, ha fatto sapere il legale.
La difesa di Sempio potrebbe sollevare la questione di costituzionalità per violazione, dice Cataliotti, degli articoli 3 (eguaglianza dei cittadini davanti alla legge), 24 (inviolabilita’ del diritto di difesa) e 111 (giusto processo). In questo caso il gup dovrà decidere se la questione è rilevante o meno a livello costituzionale e quindi se investire la Consulta del tema, il che potrebbe comportare un lungo rinvio.
La famiglia Poggi
All’udienza preliminare i legali di parte civile per i Poggi, Gianl Luigi Tizzoni e Francesco Compagna, hanno già fatto sapere che non ci saranno. La famiglia della vittima ritiene che il colpevole dell’omicidio sia Alberto Stasi, ora semilibero, come sancito da una sentenza definitiva salvo che un’eventuale revisione la metta in discussione e la ‘cancelli’. Nel frattempo corre parallelo anche il fascicolo della Procura di Brescia sulla presunta corruzione che avrebbe portato all’archiviazione di Sempio nel 2017 e che nei prossimi giorni potrebbe portare all’iscrizione di nuovi indagati.
