Gli interrogatori al Palazzo di Giustizia di Milano. La decisione del gip su misure richieste dalla Procura la prossima settimana
L’EDITORIALE ร la giustizia che passa il convento. Prendiamola di Alessandro Barbano
Al settimo piano del Palazzo di Giustizia di Milano, uno dopo l’altro e per tutto il giorno sono andati in scena gli interrogatori di sei tra i principali indagati nellโinchiesta sullโurbanistica, per i quali la Procura ha chiesto misure cautelari. Nel complicato intreccio che vede coinvolte 74 persone, tra le quali il primo cittadino Beppe Sala, il groviglio di parole – tra quelle pronunciate dai protagonisti e quelle affidate alle memorie difensive per rispondere alle accuse – รจ intriso di elementi che sono stati depositati davanti ai magistrati che dovranno valutarle e decidere sulle sorti dei sei. Ad aprire la giornata รจ stato Giuseppe Marinoni, ex presidente della commissione Paesaggio.
LEGGI Milano, Sala in Consiglio: ยซLe mie mani pulite. Vado avantiยป
Marinoni non risponde, l’avvocato: Nessun episodio corruttivo
Accusato di corruzione, falso e induzione a fare o promettere utilitร : Marinoni ha scelto di non rispondere al gip, ma di affidare ad una breve memoria presentata dall’avvocato Eugenio Bono la sua prima difesa: ยซNon c’รจ alcun episodio corruttivo, nรฉ nessun sistema per come รจ delineato dalla Procuraยป, ha spiegato il legale di Marinoni chiarendo che la memoria riguarda solo le esigenze cautelari e che il suo assistito si difenderร nel dibattimento. Ma tra le pieghe delle carte a difesa dell’ex presidente della Commissione Paesaggio si legge la dura replica dell’avvocato Bono nei confronti della Procura di Milano, che negli atti dell’inchiesta avrebbe riportato ยซgiudizi moraliยป piรน che ยซelementi concretiยป. L’accusa รจ anche verso la ยซsproporzionata ampiezza dell’indagineยป, impostata ยซcome un processo alla speculazione edilizia nei confronti dell’intera cittร di Milanoยป.
LEGGI Chat dโinchiesta, Sala a Boeri: ยซLe torri non possono spuntare dal nullaยป
Il documento difensivo contesta, in particolare, le esigenze cautelari dei pericoli di inquinamento probatorio, fuga e reiterazione del reato per cui i pm hanno chiesto il carcere. E ancora, ยซnon si arresta una persona per lo sdegno della Procura o della societร civile per comportamenti eticamente discutibiliยป, si legge nella memoria di 7 pagine. Non ci sarebbero per il legale le circostanze da cui si evinca che Marinoni abbia agito o intenda agire per ostacolare la ricerca di prove del pm, condizionando testimoni o impedendo accertamenti documentali. Ma ยซesiste un elemento che dimostra chiaramente l’intento dell’architetto di affrontare con correttezza processuale e trasparenza – scrive il legale – le gravi accuse che gli vengono rivolte: ossia le dimissioni rese al Comune di Milano insieme ad altri componenti della Commissione per il Paesaggio non appena sono venuti a conoscenza dell’indagineยป. Non solo, secondo il difensore non esisterebbero elementi a sostegno del pericolo di fuga del suo assistito e i viaggi all’estero di Marinoni non sarebbero in alcun modo indicativi del fatto che egli voglia o abbia la possibilitร di espatriare.
LEGGI Milano, Pm sui fondi elettorali di Sala: erano pagati dai costruttori di Marina Del Duca
Tancredi: ยซLavorato nell’interesse del Comuneยป
Diversa invece la linea scelta da Giancarlo Tancredi, ex assessore alla Rigenerazione urbana del Comune di Milano, ascoltato per oltre un’ora e mezza dal gip Mattia Fiorentini. Tancredi, indagato per corruzione in uno dei filoni dell’inchiesta sull’urbanistica milanese, ha risposto a tutte le domande e ha depositato una memoria a sostegno della propria posizione. Difeso dall’avvocato Giovanni Brambilla Pisoni, l’ex assessore ha giร lasciato l’incarico politico e si รจ autosospeso dal ruolo dirigenziale ricoperto in Comune. ยซNon ho niente da dire. Ho parlato con i giudici e bisogna avere rispetto per loroยป, ha dichiarato Tancredi uscendo dal tribunale ed evitando di rilasciare ulteriori dichiarazioni. Ma secondo quanto trapela, l’ex assessore ha dichiarato di aver sempre agito ยซnell’interesse del Comuneยป, di non aver mai voluto favorire intenzionalmente il presidente della Commissione paesaggio, Giuseppe Marinoni, e di non avere inoltre mai lavorato ยซper i propri interessiยป, di non aver ยซmai preso utilitร ยป. E ancora, Tancredi non avrebbe scaricato alcuna responsabilitร sul sindaco Sala, di cui avrebbe invece difeso l’operato.
LEGGI Grattacieli di Milano sotto accusa: giustizia o ideologia? di Alessandro Barbano
Parole che sono una replica alle tante indiscrezioni uscite in diverse chat attraverso la stampa, quella stampa che oggi ritira in ballo un’intervista dell’allora assessore all’Urbanistica 5 mesi fa per il programma ยซ100 minutiยป di La7: ยซPerchรฉ non abbiamo fatto i piani attuativi? Sarebbe stato lungo e complessoยป. E ancora le frasi ยซDemolire e ricostruire in modo totalmente differente? ร piรน di 10 anni che facciamo cosรฌ, รจ una cosa sistematicaยป. Ma Tancredi difende il suo operato. Non si sottrae a nulla, ma che la Procura avrebbe ribadito comunque la richiesta di arresti domiciliari.
Pella risponde e deposita memoria
Anche il fondatore della societร d’ingegneria J+S, Federico Pella, che in questi giorni ha rassegnato le dimissioni da ogni incarico societario, non si รจ sottratto alle domande della gip Fiorentini nell’interrogatorio preventivo sulla richiesta di custodia cautelare in carcere con le accuse di corruzione, induzione indebita e falso per i suoi presunti rapporti illeciti con Giuseppe Marinoni. Come chi lo ha preceduto anche la difesa di Pella ha depositato una memoria.
Catella: ยซIl giudice mi ha dato la possibilitร di spiegareยป
Stessa linea, quella di Manfredi Catella, Ceo di Coima, che ha detto ยซtutto quello che potevaยป al gip, come ha affermato uscendo dall’interrogatorio. L’imprenditore รจ indagato con l’accusa di corruzione e induzione indebita e per lui i pm Marina Petruzzella, Mauro Clerici e Paolo Filippini hanno chiesto gli arresti domiciliari. Durato oltre un’ora il suo interrogatorio: ยซHo risposto a tutte le domande, il giudice mi ha dato la possibilitร di spiegareยป ha detto Catella, che ha fatto sapere di aver rinunciato a ogni ruolo nelle attivitร esecutive in Coima. Lo ha comunicato lui stesso in una nota rivolta agli stakeholder.
E ancora รจ stata la volta di Andrea Bezziccheri, imprenditore di Bluestone, la cui posizione si intreccia con un altro filone dell’inchiesta. Sono stati tutti rinviati a giudizio – lui compreso – i 6 indagati per il progetto delle Park Towers di via Crescenzago a Milano, che ha portato alla costruzione di tre torri all’interno del Parco Lambro per un totale di 113 appartamenti. Il processo prenderร il via il prossimo 12 novembre, e tra i 6 imputati per lottizzazione abusiva c’รจ anche Bezziccheri, per cui in questo ultimo filone รจ stato chiesto l’arresto in carcere. Nel fascicolo delle Park Towers ci sarebbero state giร allora molte delle questioni che sono il presupposto delle contestazioni di oggi. Bezziccheri รจ citato anche rispetto ai presunti conflitti dโinteresse di Alessandro Scandurra, ex membro della Commissione Paesaggio comunale, anche lui dal gip.
I tempi della decisione sulle misure cautelari
Ma quali sono i tempi della decisione sulla richiesta di misure cautelari per i 6? Il presidente del Tribunale di Milano, Fabio Roia, e la presidente della sezione gip e gup, Ezia Maccora, dicono che arriverร ยซin un tempo congruo rispetto alla complessitร del procedimento e alle valutazioni giuridiche ad esso sotteseยป. Probabilmente la prossima settimana, anche se per la pronuncia non c’รจ un termine fissato dalla legge.
