Dopo due giorni di minacce, il governo vara nuovi protocolli. La premier cerca l’intesa con le opposizioni: «Nessuna delega in bianco»
DUBLINO – La decisione è coraggiosa ma necessaria.
«Il mail bombing di questa mattina non aveva alcun fondamento. Da qui la decisione: mai più evacuazioni di fronte a messaggi di posta in spam. Non possiamo far decidere le nostre vite e quelle dei nostri figli da questi criminali. Ci saranno nuovi e diversi protocolli».
Giorgia Meloni è forse l’ultimo leader europeo dei cinquanta presenti che entra nel Convention center di Dublino dove è in corso la due giorni della Comunità politica europea (Epc, oggi) e del Consiglio informale europeo (domani). Ha avuto una mattinata intensa in ufficio a Roma.
E si ferma volentieri con i giornalisti per spiegare una decisione necessaria e anche un po’ tardiva. Arrivando qui ha appreso, ad esempio, che anche Irlanda e Regno Unito hanno subìto nei giorni scorsi analoghi attacchi. Ma nessuna scuola è stata evacuata perché le email sono state immediatamente classificate come falso allarme. Dunque c’è qualcosa che non ha funzionato in Italia. La frammentazione delle competenze e delle informazioni e l’assenza di un’unica cabina di regia che possa gestire questi attacchi da guerra ibrida/cognitiva sono certamente la causa.
LEGGI Meloni incontra le opposizioni a Palazzo Chigi e chiede unità contro il caos
Le minacce
Al nuovo protocollo ha provveduto oggi il Comitato interministeriale per la sicurezza della Repubblica (Cisr) che garantisce la «prosecuzione delle attività a meno che non ci siano specifici e fondati motivi di allarme». E qui sta la parte difficile.
Quanto è successo questa mattina è un caso a parte. Mentre la premier alle 9 era riunita a Palazzo Chigi con i responsabili della sicurezza a livello tecnico e politico (anche i leader delle opposizioni) proprio per scongiurare in futuro un altro 11 novembre (oltre seimila istituti raggiunti dalle minacce, più di trecento evacuati per colpa di Michail Andropov, sedicente leader dell’organizzazione inesistente chiamata «Vilayat di Misoginistan») che ha mandato in tilt, quasi ridicolizzato, la tenuta della sicurezza nel Paese, è arrivata un’altra mail. Stavolta solo 77 istituti hanno evacuato.
LEGGI
Gli articoli di Claudia Fusani su l’Altravoce – Substack
Ma questo è accaduto, hanno precisato fonti di Palazzo Chigi, «subito dopo l’arrivo del mail bombing e un attimo prima che i dirigenti scolastici ricevessero le direttive del governo». Insomma, l’ineffabile Michail Andropov, sempre lui, chiunque esso sia, si è inserito nell’unico spazio di tempo utile per sortire qualche effetto.
«Attenzione – ha scritto nella mail – vi informo che oggi, 12 novembre, l’edificio è stato minato e in questo preciso momento la vostra vita è in pericolo». Siamo in guerra, lo sappiamo non da oggi. Da agosto in avanti gli attacchi si sono intensificati e la guerra ibrida sta mostrando anche il suo volto più meschino: l’attacco cognitivo, ovvero l’indebolimento psicologico di una società.
Il confronto con le opposizioni
Il governo comunque ha preso la decisione che doveva prendere: non dare seguito alle minacce che arrivano con mail seriali e spammate. È un rischio calcolato ma necessario ed è per questo che la premier ha chiesto la condivisione delle scelte del momento con le opposizioni.
Certo, se Elly Schlein è stata invitata via WhatsApp direttamente da Meloni, Roberto Vannacci ha ricevuto una mail. Ci sono differenze che è bene sottolineare. Così Vannacci ha mandato il fedelissimo deputato Edoardo Ziello mentre gli altri erano tutti presenti: Schlein, Conte, Renzi, Calenda, Bonelli, Fratoianni, Magi.
«Con le opposizioni c’è stato un confronto franco. Per questo le ringrazio, è segnale molto positivo» ha detto la premier. È quel tavolo di unità nazionale che il ministro della Difesa Guido Crosetto chiese da tempo e con drammatica insistenza nell’ultima settimana perché «non si possono affrontare da soli certe decisioni, occorre lavorare insieme, non si tratta di destra e sinistra, parliamo della sicurezza del Paese».
Il Cisr ha fissato il nuovo protocollo che vede una linea decisionale che parte dal preside e finisce col prefetto. Una linea diretta, che coinvolge anche livelli intermedi – le forze di polizia che intervengono sul posto – ma la decisione se evacuare o meno sarà assunta dal prefetto sulla base di alcuni parametri condivisi con i dirigenti scolastici. E che devono restare per ovvi motivi riservati.
La collaborazione
I leader delle opposizioni hanno risposto all’appello: «Massima collaborazione su tutta la linea». Quindi via libera al nuovo protocollo «ma questo non vuol dire una delega in bianco».
I leader delle opposizioni hanno chiesto nuovi protocolli, ad esempio una intelligence dedicata alla cybersicurezza e una centrale unica per contrastare gli attacchi (Bonelli) e più risorse (Schlein). «Di fronte ad una nuova minaccia servono strumenti nuovi» la sintesi di Borghi (Iv). «Bene nel metodo un po’ meno nel merito» il commento di Matteo Renzi, «ad esempio meno soldi per Paragon e più investimenti per gli antivirus».
L’unità nazionale, hanno chiarito Schlein e Conte, non sottrae premier e ministri dalla richiesta di riferire in Parlamento il prima possibile su cosa sta succedendo e sulle risposte. «Nessuna delega in bianco, saremo in Parlamento per il confronto» ha rassicurato Meloni. Il Paese non può cadere in balia della nevrosi collettiva.
Sarebbe la vittoria di chi sta manovrando questa subdola e meschina guerra psicologica. Che poi è una delle strategie più antiche del mondo (svuotare la psiche del «nemico») solo condotta con la potenza del web e dall’intelligenza artificiale.
